ich finds auch unfair die beiden zu vergleichen, schließlich kann messi auch fußball spielen.. ist doch klar, dass er dann nen vorteil hat
:)
ich finds auch unfair die beiden zu vergleichen, schließlich kann messi auch fußball spielen.. ist doch klar, dass er dann nen vorteil hat
:)
da hat jojo schrägstrich tihi wohl den entscheidenden fehler gemacht, jetzt weiß jeder dass sie ein und die selbe person sind!
folge ich deiner argumentation schickst du nach einer erfolglosen suche aber auch nicht nochmal den selben los, oder?
wegen realismus...
Mein Tatoo kann ich leider nicht zeigen ohne angezeigt zu werden aber ich habe mir "Ferreo Imperante Montevideo - 1. Liga Uruguay - Championsleague Sieger '19 '20" stechen lassen...
wehe das kommt vor der nationalmannschaft
dazu müsste die nationalmannschaft erstmal kommen... solange ist alles nur spekulatur...:D
darüberhinaus sehe ich auch klar das problem dass die unbeliebten untrainierten länder sicher nicht so stark gefördert und trainiert werden weil keine sau bock drauf hat "südgeorgien" oder "grenada" oder was weiß ich zu trainieren....deshalb solltet ihr da auch ne lösung mit "niemand" als trainer im Köcher haben;) problem 2 ist wenn jemand aus einem land wie peru zB brasilien trainieren soll, ob er wirklich mit aller macht versucht peru zu schlagen...
naja wie gesagt... alles spekulatur...
andere Frage prinzy: wann kommt se denn?
"schaki schubst kleine jungs vom Fahrrad und riecht am sattel"
genau wie es die jenigen gibt die sagen: "langweilig nach alter filter zu können!" gibt es sicher auch welche die sagen: "langweilig nach position oder nation filtern zu können" :)
ja wenn schon denn schon
alter?
16 jähriger Uru-Stürmer 100% .... was soll das kosten schaki?
ich sehe das ja ähnlich aber ich finde dieses feature "jugendcamp" und "jugendspieler" funktioniert doch vernünftig und bevor ich dieses system um ein wenig verbessere würde ich eher andere baustellen anfassen
und wer außer mir wäre bereit für diesen scout 21 mio zu bezahlen? :)
15 mio gibt eine garantie auf einen fund
6 mio gibt eine garantie auf die nationaliät bei erfolg
Poste mal einer den link... Komm immernoch nicht rein
Hiermit kann sich jeder um eine internationale feindschaft oder freundschaft bewerben bei mir, der höchstbietende gewinnt!
schade, dass zocker, rsausd und hard-boiled weg sind.... schade schade schade
Servus,
zu allererstmal rechtfertige ich mich schon vor denjenigen, die meinen ich mache den Thread auf, weil ich mein CC-Finale verloren habe. Nein dem ist nicht so, das war mir vorher schon egal. Ich spiele seit 3 Saisons komplett ohne Taktik und habe dabei 2 CC-Titel, 3 Meisterschaften und einen LP geholt mit einer überlegenen Manschhaft und nun ist der Zeitpunkt gekommen zu sagen: Sorry, aber das ist Müll! Das hätte nicht passieren dürfen, weil das für mich nur beweist, dass die DS immernoch der einzig "wirklich" entscheidende Faktor ist und das darf nicht so sein. Was ich aber genausowenig hören kann ist die Aussage, dass es die User ja nicht wollen, dass die Taktik mehr Einfluss hat - Problem dabei ist, dass WFM bei Taktik eigentlich nur die Zufallsvariable meint und ich meine eine echte nachvollziehbare, ersichtliche Bonifikation durch eine herausgearbeitete Taktik gegen den Gegner. Ich kenne die Diskussion um die Anzeige der DS im Spielbericht und ich sage: Ihr liegt falsch! und das seit Jahren. Transparenz und offener Umgang ist eine Waffe in der Kommunikation und das müsst ihr euch bewusst machen. Nun, ich komme erstmal zu meinem Konzept wie ich mir vorstellen könnte das für sehr sehr sehr viele enthusiastische Manager der echte Spielspass wieder Einzug halten könnte. Denn bislang sind Recherchen beim Gegner absolut sinnlose Zeitverschwendung.
Es gibt 3 Grundfaktoren die wichtig sind in diesem Konzept:
1. Transparenz
2. Nachvollziehbarkeit
3. Vorhersagbarkeit (Zufall darf mitspielen, aber wenn ich taktisch alles richtig mache, muss ich das auch erkennen können)
Zum Konzept:
hierbei zäume ich das Pferd der Verständlichkeit halber von hinten auf. Im Spielbericht wird nachher stehen:
1. Durschnittsstärke
2. Taktikbonus / Taktikmalus in Prozent
3. Eingespieltheit in Prozent
4. Spielstärke des Teams als Summe der drei obigen
Aus der Spielstärke heraus wird das Spiel berechnet (also kein Eingriff in die Berechnung in dem Sinne, die Werte werden vorher nur anhand bestimmter Faktoren geändert. Es darf auch dann nochmal ein gewisser Anteil "Glück" bzw. Zufall hinzukommen, ich denke aber über 20% sollte der nicht hinausgehen.
Wichtig ist zu verstehen, dass der 2. Wert immer in Abhängikeit vom Gegner errechnet wird und welche EInstellung dieser wählt. Den Bonus den ich also erhalte, bekommt der Gegner dann als Malus. Nehmen wir an ich habe gut recherchiert und sage die richtige gegnerische Aufstellung und EInstellung vorraus bekomme ich einen Bonus von 30% auf meine DS und dem Gegner werden 30% angezogen. Nun hat der Gegner aber das gemacht was er immer macht und sein Team ist extrem eingespielt also bekommt er dort einen Bonus von 20% und ich bekomme nur einen von 10% da ich häufiger die Einstellungen ändere. Im Endeffekt bekomme ich so 40% hinzu und mein Gegner macht 10% minus. Wenn das alles angezeigt und auch in dieser Art berechnet wird gewinnt das Spiel ein ungeheures Maß an Spielspaß und mein weiß fast immer warum man nun verloren hat oder warum die Sensation diesmal ausgeblieben ist. Natürlich wird es immer auch ein gewisses Maß an Glück geben, was euch die Argumentation bei unpassenden Ergebnissen erleichtert, aber die wird es zB gegen niemands nicht geben, den jeder der dann die FAQ zu Taktik lesen kann, kennt die perfekte Ausrichtung gegen "niemands".
Das bringt mich zum wichtigen Punkt der Transparenz.
Es sollte einfach gehandhabt werden. Die Taktikauswirkungen müssen für alle transparent sein! Nur so habe ich die Möglichkeit meinen Gegner zu überlisten. Wenn ich Ihn richtig analysiere, habe ich einen Vorteil, wenn nicht werden wir sehen. Das hat nichts mit Reizlosigkeit zu tun. Des es wissen ja alle, und der Reiz daran liegt nicht darin, den besten Zufallsqutienten zu erwischen sondern besser getüfftelt zu haben
Wie stelle ich mir das vor?
1. Grundausrichtung:
wie früher, offensiv, defensiv, normal
Papier, Stein, Schere - offensiv schlägt normal, normal schlägt defensiv, defensiv schlägt offensiv (zB. 5% Bonus für den Sieger, 5%Malus für den Verlierer dieser Betrachtung)
alle nun folgenden Berechnungen haben mehrere Optionen und sind in einer Kreislogik konzipiert. Man stelle sich einen Kreis vor, in dem es nur eine Laufrichtung gibt und das ist im Uhrzeigersinn. Das sollet jeder soweit begreifen. Nehmen wir an ich habe 5 Optionen und wende die Kreislogik an. Ich wähle die Option und der Gegner wählt eine Option. Meine Option ist von der des gegners im Uhrzeigersinn genau Schritt entfernt (Optimum) und umgekehrt hat er den weitesten weg. Aus dieser Differennz wird dann der Bonus/Malus für folgende Einstellungen gewählt:
- Formation (442, 433, 541, etc.)
- Spezialtaktik ( Pressing, Ballbesitz, Mauern, Kontern, Flanken, etc.)
- Spielhärte (Fausregel, der der es schafft ein bisschen härter als der Gegner zu spielen bekommt den Bonus)
in den FAQ muss das aber genau erklärt sein. Das jeder seinen Spielbericht überprüfen kann, ob zumindest die Bonus/Malus Berehcnungen korrekt gewesen sind und damit verschafft man dem User das Gefühl wirklich zu taktieren und seinen Erfolg und Misserfolg nachvollziehbar zu machen. Es muss klar Angegeben sein, Pressing gegen Mauern sind 6% unterschied oder 433 gg 442 sind 10% unterschied und so weiter.
Ich hoffe das wird klar beim lesen, für mcih ist es das, aber wer fragen hat gerne raus damit;)
nun zur EIngespieltheit:
Die wird ebenfalls transparent und in den Taktikbereich integriert, Sie bezieht sich auf einige der oben genannten Einstellungen, ich würde Sie auf Formation und Grundtaktik festlegen. Hierbei ist es nicht wichtig immer im gleichen Schema zu spielen, sondern in den letzten 20 Partien, 10 in der gleichen Formation oder Grundtaktik gespielt zu haben, so kann man quasi in 2 "Systemen" zu 100% eingespielt sein oder in 3 Systemen zu 66% oder in 4 zu 50% usw. Dieser Prozentwert wird im Taktikbereich nach Anfertigung der Aufstellung und der Taktik angezeigt und wird so in Berechnung und Spielbericht übernommen. Da dieser Wert nicht in Abhängigkeit vom gegner ist, ist er leicht zu berechnen für den Manager, aber dennoch hat dieser Wert "taktisches" Potential, denn alle wissen, dass Eingespieltheit wichtig ist, aber wenn ich das mache was ich immer mache, dann kann mich mein Gegner auch durchschauen und der Bonus der Taktik muss immer größer sein als der der Eingespieltheit und somit wird das ganze System nochmal interssanter in puncto "Psychologische Kriegsführung".
Ich hoffe es ist klar geworden worum es mir geht, ich will WFM nicht einfacher, ich will WFM interessanter für diejenigen die Lust drauf haben, Ihren Grips anzustrengen um zu gewinnen und nicht in die Kirche gehen um für ein bisschen Glück Ihres Vereins zu beten.
(c) Copyright by Kabster
gut hat beim Auslosungsliveticker auch niemanden interessiert
12uhr ähnlich den echten auslosungen
also ich würde ja sensationssiege so gerne in kauf nehmen, wenn die taktik dafür grund sein dürfte und diese taktik sich auch abbilden ließe das wär ein traum. da verzichte ich gerne auf 15:0 gegen niemands und habe ständig spiele im bereich 0:0 bis 3:3.... aber naja, wfm is auch kein wunschkonzert...
Alles anzeigenIch sags ganze offen und zum wiederholten male....
Das ergbnis ist nicht schön, wir finden es auch nicht toll, sollte nicht passieren, war nicht geplant ist aber passiert und wir müssen alle damit leben.
Wenn sich einer aufregen darf, das ist es der user, den es erwischt hat.
Es gäbe noch eine dritte alternative....
Alle spiele gegen einen niemand werden mit 3:0 gewertet ohne ein- und ausgaben und spielt ein niemand gegen einen niemand gilt ein unentschieden. Das hätte zur folge das es keine solchen ergebnisse mehr gibt. In der 1. liga immer aktive manager wären, die 2 liga eventuell auch, die dritte liga wäre zur hälfte gefüllt.
Und ja verdammt ich vergleiche die realen Bundesligisten mit den Vereinen von WFM... Weil der Kader vom FC Bayern einen Wert von 416 Mio hat und bei einer Kadergröße von 27 Spielern, jeder Spieler ca 15 Millionen kostet und wenn ich weiß, das ein Spieler von 15 Mio bei WFM einen durchschnitt von 100 hat, dann hat der FC Bayern einen Kaderdurchschnitt von 100....
Borussia Dortmund hat einen Kaderwert von 210 Millionen und bei einer Kadergröße von 26 Spieler kostet ein Spieler im Durchschnitt 8,1 Millionen... und somit hat der Kaderdurchschnitt von Borussia Dortmund nur 54
Fazit: Borussia Dortmund ist fast doppelt so schwach wie der FC Bayern München und aktueller Meister und DFB Pokalsieger... und der FC Bayern mußte in der Bundesliga 7 Sensationsniederlagen und 4 Sensationsunentschieden akzeptieren. + das DFB Pokalfinale... eine Quote aus 35:12 Spielen = 34% aller Spieler hat Bayern Sensationspunkte verloren in der letzten saison...
Kurz um, Dortumund würde bei WFM nur um den Abstieg kämpfen und die Bayern hätten nicht den Hauch einer Chance auf dem Championscup... Allerdings wären die bayern bei WFM meister geworden :-) und wohl auch als stärkste durchschnittsmanschaft in deutschland pokalsieger....
Aber was mich mit stolz erfüllt ist, das mein FC Birchermüsli mit 423 Millionen Kaderwert, noch stärker als der FC Bayern ist mit seinen 416 Millionen... Der FC Bracelona macht mit mit einen Kaderwert von 648 Millionen noch etwas sorgen... Oki Messi wird auf 120 Mio geschätzt und hat somit einen Durchschnittswert von 800 und ist zurecht Weltfussballer des Jahres 2011 :-) er ist einfach überidisch und sticht dem hervor vom durchschnittkader des FC Barcelona
Umso mehr erfreut es mich, das der Berliner AK mit einern Kaderwert von 1,4 Mio gegen Hoffenheim mit einem Kaderwert von ca 86 Mio 4:0 gewonnen hat. Wer jetzt den Durchschnittswert der jweiligen Manschaft ausrechen möchte, bitte der darf das tun....
1 Durchschnittspunkt bei WFM entspreicht 150.000 vom Marktwert...
Yes ein can :-)
in der bundesliga spielt aber auch die taktik eine Rolle
soso....
da kann man dann wohl nix machen, wenn das "nicht geht"....
Moin,
ich habe erstmal nur die hypothetische Frage, ob es möglich ist zum Saisonende mit einen anderen Spieler die Vereine tauschen kann?
gruß
Kab