Ironie der Geschichte?
Bei Gleichstand in der Abstimmung zählen die Auswärtsstimmen doppelt? :tklol:
In meiner Brust ringen 2 Meinungen um die Oberhand:
Sichtweise 1: Ich glaube, dass im echten Leben durch die Auswärtstorregel die Attraktivität des Ersten der beiden KO-Spiele gesteigert werden soll. Es soll attraktiver für die Zuschauer sein, die am Ende ja keine Entscheidung nach dem Spiel bekommen. Die Mannschaften sollen nicht auf Abwarten spielen, Tore für die Auswärtsmannschaft werden belohnt. Und man will potentiell Verlängerungen vermeiden. Was im Real Live alles ok ist.
Unser Spiel "vermarket" aber nicht von die Attraktivität für den Zuschauer. Deshalb muss diese Regel nicht für uns gelten.
Sichtweise 2: Es hat einen gewissen Reiz für mich als User, die gleichen Regeln wie im echten Fußballspiel zu verwenden.
Beides spricht eigentlich für Ändern auf die neue Regel.
Ich vermute, dass die UEFA mal testen will, wie die Resonanz ist. Und keiner weiß, ob sie dann zurück ändern, oder ob die FIFA nachzieht.
Deshalb könnte ich gut damit leben, dass wir diese Saison noch abwarten und zur nächsten Saison uns der UEFA anschließen.
Gruß
Mastär
Im Übrigen: Brasilien muss besiegt werden!