Das das zu lange Parken von managerlosen Teams bei Löwenherz nicht die beste Lösung ist, ist glaub ich jedem klar.
Gewinner und Verlierer wird es so oder so geben, vor allem dann, wenn das abgegebene Team zu den stärkeren in der Liga gehörte und die Abgabe, oder der Reset mitten in der Saison stattfindet.
Wenn noch nicht alle Managerteams gegen dieses gespielt haben, profitieren doch die Teams, die noch nicht gegen das abgegebene Team antreten mußten.
Dabei wäre ein Reset sogar noch krasser, da dann die schwächsten 11 Spieler sogar noch schlechter wären, als wenn das Team bei Löwenherz ist.
Wäre das fair?
Ist es denn fair, wenn jemand ein, oder mehrere seiner Teams abgibt, oder abgeben möchte und vorher mal so eben 400 Mio auf dem TM verbrennt, wobei er einem Manager alleine knapp 200 Mio in den Allerwertesten bläst? Ist das fair? Finden das vor allem die Manager fair, die mit demjenigen in der gleichen Liga spielen, gerade wo dort ohne Umtausch gespielt wird?
Wenn dies die neuen Spielregeln hier bei WFM sind, okay, bin ich dabei. Spare ich halt, verabrede mich dann mit einem mir sympathischen Manager und subventioniere ihn mit WFM Geldern, wo ich nur kann.
Dann soll mir nur keiner ankommen und behaupten, ich spiele "unfair"!!!
Denn das tue ich ja laut euren Aussagen nicht. Ich kann mit meinen Vereinen tun und lassen, was ich will.
Und wenn ich dann mit meinen Zukäufen jemanden die Meisterschaft vermassel, bin ich mal gespannt, wie fair er das findet.
Ich habe nichts gegen Agaben, oder Resets, nur sollten diese dann aus Gründen der Fairniss entweder nach der Hinrunde, oder am Saisonende geschehen.
Und vorallem sollte man nicht eine kleine Auswahl an Managern mit Geldern bereichern, die diese vermutlich niemals erwirtschaftet hätten, nur weil man dem Betreiber einen pinnen will.
So seh ich das!