Umfrage zur neuen UEFA Regel...

Ich stimme dafür die Auswärtstorregel so beizubehalten.

Man muss sich ja nicht in grundsätzlich allem dem ganzen Regelwerk folgen. Wir haben ja auch keinen VAR in WFM, und direkter Eingriff

mit "Wenn-dann Regeln" haben wir ja auch nicht. Und sie macht das Spiel ja auch spannender.

Im Amateurfußball wird ja nun ab neuer Saison auf Test auch die Zeitstrafe eingeführt.

Würdet ihr dann auch die Zeitstrafen Regel - wenn sie denn irgentwann generell auch käme - haben wollen?

Da das wohl ein großer Aufwand für die Berechnung wäre, würde sie wohl auch nicht eingeführt werden.

Das ist jedenfalls meine Begründung/ Ansicht dazu.

Ich bin für nichts ändern und die Regel so bestehen lassen!

So stehen lassen wie es ist.

LG Saro

ändern...wenn der Aufwand nicht zu groß ist..

Schliesse mich Lucky an, ändern

Ich bin für ändern

Einfach so lassen .

Übrigens gab es die zeit strafe schon mal, das muss so in den 90 er gewesen sein.

Klare Meinung: Sofort ändern!!!

Habe in dieser Regelung noch nie einen Sinn gesehen. Gewinne Heim 2:1 und Verliere Auswärts 1:0!!! Das ergibt ein 2:2. Mir fehlt die Logik warum hier das Team bevorzugt wird was Auswärts mehr Tore geschossen hat. Dafür hätte das Heimteam 1 weniger geschossen.

Bin natürlich auch für 5 Auswechslungen. 3 bis zur Halbzeit, 2 dann ab der 60. Minute. Macht dann für 2 Spieler immerhin noch jewils 1 TP.

Bin auch für die Änderung.

Einfach lassen !

Begründung:

Gibt andere Baustellen, die ich wichtiger finden würde!

Guten Morgen,

wenn die Änderung dann bin ich auch dafür auf 5 Auswechselungen zu gehen.

Prinzipiell finde ich auch das WFM ein Siegerspiel und nicht ein Spiel Gleichstand aber ich bin besser Spiel sein soll.

Ich denke es bringt mehr Spannung ohne Auswärtstorregelung.

Grundsatz sollte es jedoch sein wie hoch ist der Preis für diese Änderung sprich ist der Aufwand akzeptabel.

Sollte geändert werden...fand diese regel schon immer blöde

Ich bin gegen die Änderung und wenn dann nur in Europa (UEFA) die anderern Verbände machen dies nicht soweit ich weiß. Wenn sich WFM daran anlehnt dann bitte nur in Europa einführen, alle anderen Verbände (Kontinente) bitte außen vor lassen.

Ich bin immer noch der Meinung dass ein 3:3 auswärts mehr wert ist als ein 1:1 zu Hause. Man kann drüber diskutieren ob diese Auswärtstor Regelung bei einer nötig gewordenen Verlängerung (bei zwei indentischen Ergebnissen Im Hin- und Rückspiel) außer Kraft gesetzt wird. Denn in diesem Fall sehe ich die Heimmannschaft definitiv im Nachteil sollte das Gastteam 1 weiteres Tor erzielen.

Edit: Da fällt mir gerade noch die Relegation in den 80´er Jahren ein.

Dort gab es die Auswärtstor Regelung noch nicht. Beispiel an dem Spiel Fortuna Köln (2. Liga) - Borussia Dortmund

Spiel 1: Fortuna Köln - BvB 2:0

Spiel 2: BvB - Fortuna Kölln 3:1

Es wurde ein drittes Spiel auf neutralem Platz (damals Düsseldorfer Rheinstadion) nötig.

Spiel 3: BvB - Fortuna Köln 8:0

Für ein drittes Spiel fehlt aber sicherlich die Kapazität bei WFM.

bin ebenfalls gegen eine Änderung..

Bin für lassen.

Bin dafür die neue Regel einzuführen ,

einfach mit der zeit gehen ...

MFG