für mich ist definitiv sehr grosses Fairplay, dass wenn man sich entscheidet, nächste Saison an einem Turnier teilzunehmen, dass man dieses auch zu Ende spielt und nicht vor der Halbfinalrunde/Finalrunde den Hut zieht. (Vorallem wenn es um Torschützenlisten geht und User dadurch nicht mehr ein gewertetes Spiel spielen können. Finde solches Verhalten respektiert den Aufwand der Organisatoren nicht und auf keinen Fall Fairplay den anderen Usern gegenüber! Wenn dies geduldet wird dann sollte meiner Meinung nach auch Vereins-Resets oder Abgabe während der Saison nicht kritisiert werden und das Fairplay nicht in Frage gestellt werden. Empfinde das als Wettbewerbsverzerrung dieser traditionsreichen Turniere.
In diesem Sinne danke an alle Organisatoren.
Wollte diese Aktion als Fairplay erwähnen, alle die ein Turnier bis zum bitteren Ende durchspielen.
Auch wenn ich Namentlich hier nicht genannt wurde, es in der Vergangenheit und auch Aktuell andere User gab die während eines laufenden Turniers aus unterschiedlichen Gründen ausgestiegen sind, fühle ich mich mit Deinem Beitrag persönlich angesprochen. Nach Diskussionen in anderen Threads und zahlreichen Privatnachrichten zwischen uns - als fairer Sportsmann werde ich die PN natürlich nicht veröffentlichen - fühle ich mich hier eher noch persönlich Angegriffen. An Scheinheiligkeit ist Dein Beitrag in Bezug auf PN kaum noch zu überbieten.
Du musstest Dir sicher sein das ich Deinen Beitrag hier nicht unkommentiert einfach so stehen lassen kann. Und komme mir jetzt nicht wieder mit:"Das gehört hier nicht her. Das kann man in einem anderen Thread ausdiskutieren." Nein. Ich werde in diesem Thread darauf Antworten.
Punkt1
Ich kann mich nicht daran erinnern hier jemals einen User kritisiert zu haben der seinen Verein während einer laufenden Saison abgegeben hat. Die User werden, so wie ich auch im aktuellen Fall, Ihre Gründe haben. Diese muss ich nicht Gut finden, werde diese aber stets Respektieren müssen. Wenn ich etwas kritisiert habe, dann das was mit solchen Vereinen im Anschluss also nach Resett oder Vereinsabgabe passiert ist. Das sind schon mal zwei völlig unterschiedliche Themen.
Solltest Du aber meine Beiträge, in Bezug auf Prinzys Ankündigung seine Vereine abgeben zu wollen meinen, dann muss ich Dir heute sagen das ich das ein oder andere was ich dort geschrieben habe zutiefst Bereue. Weil, auch Prinzy hätte das gute Recht gehabt habt diesen Schritt durchzuziehen. Ihm wurden, so wie ich das hier im Forum mitbekommen habe, Sachen unterstellt die einen solchen Schritt auf jeden Fall gerechtfertigt hätten.
Was ich auch kritisiert habe, was ich auch in Zukunft machen werde, ist die Tatsache wie User eine Vereinsabgabe vollziehen. Ist es Fairplay wenn ich vor einer Vereinsabgabe mein Verein/Vereine selbst zerstöre um Ihn unattraktiv zu machen?
Punkt2
Auch wenn hierzu schon anderweitig viel geschrieben wurde will ich hier noch mal was zu schreiben ohne mich hier für mein Verhalten rechtfertigen zu wollen.
Dieser Carli-Cup war meine Dritte TURNIER-Teilnahme. Bis zu unserem Halbfinalspiel hat es niemanden gestört das ich bei den TURNIERspielen mit 100% Härte spiele, häufig auch mit meiner A-Mannschaft aufgelaufen bin. Warum?
Kommt mir keiner mit:"Das habe ich nicht gewusst. Das ist mir nie aufgefallen." Es gibt Statistiken zu jedem Spiel aus denen gehen die Taktischen Einstellungen hervor.
Für mich hätte die Option dieses Turnier vernünftig zu Ende zu spielen nur dann bestanden wenn mir auch weiterhin Erlaubt gewesen wäre diese Spiele so zu spielen wie ich mir das vorstelle. Das war nicht der Fall.
Ich spiele jetzt wieder fast 5 Jahre WFM. Sollte es eine Vereinbarung zwischen einigen Usern geben was die Härteeinstellung in FS betrifft, was mir nicht bekannt war/ist, müssen sich nicht alle User daran halten. Mir ist bewusst das ich auch nicht der einzige bin der diese Einstellungen in FS vornimmt. Wobei es sich bei meinen Spielen ja auch noch um TURNIERspiele handelt, noch nicht mal um normale FS aus dem Reisebüro. Egal, auch bei den ganz normalen FS hat jeder das Recht dazu so zu spielen wie er es für Richtig hält. Egal was ich in das Spiel investiere, ich bin Manager eines Vereins. Ich trage die Entscheidungen. Diese Entscheidungen hat was Aufstellung, Taktik, Trainer .... angeht jeder zu Respektieren. Es geht für mich um Sieg oder Niederlage, somit auch um Sponsorzahlungen usw.
Soll ich jetzt Jammern und Heulen das ich gestern ein FS hatte, in dem der Gegner eine Härteeinstellung im zweistelligen Bereich vorgenommen hatte, es auf beiden Seiten jeweils 1 Verletzten Spieler (8, 10 Spiele) sowie eine Rote (Gegner) und Gelb-Rote für mich gab? NEIN. Ob dies überhaupt was mit dieser Einstellung zu tun hat ist fraglich. Wahrscheinlich wäre das Spiel auch ohne Einstellung so verlaufen.
Punkt3
Meine Vorrundengegner haben es alle mit meiner A-Mannschaft und 100% Härte zu tun bekommen. Im Halbfinale mit B und 0%. So ist auch Dir schon mal ein Vorteil entstanden, was Prämienzahlungen angeht. Das Endergebnis wäre besimmt kein 0:7 aus meiner Sicht geworden.
Auch habe ich von Anfang an darauf hingewiesen auf sämtliche Prämien zu verzichten. Was ja auch logisch ist. So solltest Du und auch die anderen Halbfinalisten am Ende mehr erhalten.