Spieltags überraschungen

Mandarin
Allein meine ich natürlich nur dein Team,auf keinen fall persönlich nehmen!
Glückwunsch trotz allerdem dafür,aber lass uns nächste mal skat spielen oder sowas

ja dixis, das erklärt dein 9:0 gegen nen Niemand^^

Ja,ja der Schaki! Nun deckt der alles auf

also wenn ich dich nich kennen würde :),

aber da ich dich kennen weiß ich das das auch bei dir nur reiner Zufall war

beim nächsten mal isses wieder der Griff ins Klo :)

Ich stehe damit wahrscheinlich allein da - was auch daran liegen mag, dass ich ohne Umtausch spiele - aber von mir aus sollen die Niemands weiterhin ab und zu ärgern ... ich kanns immer wieder nur wiederholen ... ein automatischer Sieg gegen ein Niemand war hier immer das ödeste ... wenn man mit der dritten Reihe aufläuft, muss man auch mal einen Denkzettel hinnehmen müssen ... in Schottland gibt es drei managerlose Teams in der Ersten Liga ... diese drei Mannschaften hatten sechs Spiele bisher bestritten und allesamt verloren ... ist doch okay ... wer will denn allen Ernstes wieder zweistellige Ergebnisse? Da ich aber mal behaupte, dass wfm sich auf Dauer diese Art von Berechnung nicht leisten kann, werden die großen Millionentruppen auch bald wieder die Kleinen wegpusten und sich darüber ärgern wenn anstatt 10:0 es mal nur ein 5:0 gibt ... darüber ärgern, wenn anstatt 30 Siege pro Saison es nur 29 und 1 Unentschieden gibt.

darum gehts nich vavau,

mit ner DS 130 sollte ein niemand geschlaqen werden, ohne ausnahme, ohne kompromiss

geht nich um Überraschungen wenn sie im Rahmen sind, aber ab einem gewissen Punkt/Investition sollte nen Niemand nicht gewinnen können

is meine Meinung

ja okay vielleicht sollte das so sein ... aber solange das eine Team nur bis zu 100 % besser ist, als das andere, MÜSSEN Sensationen möglich sein ... also soll mal ein 60 DS Team das 120 DS Team schlagen ... oder ein 10 DS Team das 20 DS Team ... natürlich soll bei einem Spiel 130 DS gegen 2 DS ... das 130 DS Team gewinnen, denn das ist ein 12 Klassenunterschied und kein Kreisligist würde Bayern München schlagen, aber vielleicht an seltenen Tagen ein Viert- oder Fünfligist.

Und 22-25 Spieler die auf einer Ebene sind kaufen? Dann würde ich mir schon etwas abgezockt vorkommen..

das MUSS doch niemand ... es ist eher mal als Chance zu sehen, nicht nur auf Millionenstars zu setzen ... und vor allem: die mit Managern versehenen Teams ERNST zu nehmen ... heute gewann auch ein 10 DS Team gegen ein 50 DS Team in Schottland ... mag man nun dazustehen, wie man möchte ... aber Underdogs sollten auch ihre "Rechte" haben, die Großen werden doch weiterhin die Meisterschaften gewinnen, lasst doch die Kleinen auch mal ein paar Spiele gewinnen, damit sie so auch "Erfolge" verbuchen können.

Zu 1.0 Zeiten konnte man in jedem Land der WFM-Welt vor Saisonbeginn bereits sagen, welche 1-2 Teams für die Meisterschaft in Frage kommen, wer auf den Folgeplätzen usw ... in der Buli hatte diese Saison auch niemand Dortmund auf dem Zettel, ich find sowas einfach nur geil ... und trotzdem werden die großen Bayern nächstes Jahr oder spätestens übernächstes Jahr wieder Meister und auch das ist gut so!

ja Reallife,und Reallife is nich WFM,
im Realife kann auch nen 20jähriger in der Nationalmannschaft speilen, bei wfm sieht das anders aus.

natürlich kann nen 60er nen 120er schlagen, ich denke sogar das bis zu einem 3:1-Verhältnis Überraschungen möglich sein sollten, aber irgendwann muss schluß sein, das is ne mathematische Formel die ienfach auch Grenzen haben muss.

ich kann da die luete mit nem 130er Kader voll verstehen, weisst du was die an einem Spieltag mit dem Team bezahlen? das sind 10 Mio an Auflaufprämie, wenn dann das Team nach ner Formel nich mal nen Niemand schzlägt, warum solln die dann diese Kosten überhaupt ausgeben?

Überraschungen sind voll okay, aber ne Grenze brauch es trotzdem!

Wir hatten in Schottland am ersten Spieltag sozusagen nen Lehrbeispiel ... Da verliert der Vizemeister BEIM Konti-Cup-Teilnehmer ... der Manager des Vizemeisters wirft sofort nach Spielende alles hin, weil er nicht länger gegen "Gurkentruppen" verlieren wollte, weil es schon ein Skandal war, dass er letzte Saison NUR 26 oder 27 Spiele in der ersten schottischen Liga (mit 15 Managern!) gewann. Ich finde so etwas nicht fair gegenüber allen Managern, die ohne Zusatzgeld versuchen auszukommen. Warum nicht wie Abbas heute dem Hechti für den Überraschungscoup gratulieren? Stattdessen werden meistens nur die DS-unterlegenen Gegner für ihre Überraschungssiege runtergemacht ... natürlich immer mit einem "bitte nicht persönlich nehmen" versehen ...

Ich finde es auch gut, wenn eine schlechtere Mannschaft auch mal gegen eine besser gewinnt.
Das gab es aber auch zu 1.0 Zeiten schon. Ich hab selber in letzte Saison hier und da den besseren Mannschaften Punkte geklaut. Aber wie es zu Zeit ist, grenzt an Willkür.
Ein "Niemand" sollte niemals gegen einen Manager Gewinnen der einen bessere Kader hat, egal ob die DS +5 oder +100 ist. Das grenzt schon an Wettbewerbsverzerrung, weil man diese Spiele ja nicht mal mehr Planen kann. Ich habe selber heute mit meinen B Kader ein 0:0 rausgeholt, welches unter 1.0 Verhältnissen wohl ein 10:0 - 15:0 geworden wäre und das völlig zurecht.
Es geht ja jetzt schon so weit das man Sponsoren nicht mehr richtig planen kann, weil jedes Spiel verloren werden kann. Noch schlimmer finde ich es in den Internationalenpokalen, hier geht es um viel Geld. Ein wenig Varianz ist gut, aber nicht in dieser Menge.

ja, du hast es schon gespostet.
erstaunlich, dass ich wieder mit chancen vorne war

sorry schakal fürs frühe aus, eigentlich hatte ich damit gerechnet nach der neu-auslosung.
hatte mich da sehr geärgert als ich gegen einen gleichstarken gegner spielen sollte und dann nach der neuauslosung gegen dich

mfg Gena