Moin
Grundsätzlich bin ich auch für die Änderung allerdings haben wir damals das geändert weil einige user ihr Wechsel genutzt haben um gegen stärkere Teams mit 8 AW oder gegen schwächere mit 6 ST gespielt haben.
Prinzy
hat das wirklich was gebracht? ein 1-1-8 würde ich auch gerne ausprobieren :-)
oder stell sich einer mal ein 1-8-1 vor mit taktik kontrolliertes mittelfeld :tklol:
Was ist denn falsch daran mit 8 AW oder 6 Stürmern zu spielen?
Das ganze würde doch der Taktischen Vielfalt viel mehr Spielraum geben.
Sicher würden dann einige rumheulen "die Berechnung" aber daran kanns ja dann nun noch weniger liegen als jetzt. 
weil das so nicht geht, man braucht gewisse Regeln was die möglichen Aufstellungen und Taktiken angeht, sonst spielt jemand mit 11 Torhütern oder ähnliches, dann bräuchten wir auch keinen Mindestkader usw. es gibt in jedem Online-und Offlinemanagerspiel Regeln was die Aufstellung betrifft.
Legt doch einfach fest, dass auf jeder Position mindestens 2, maximal aber 6 Spieler spielen dürfen. Dann geht das doch
Ich sehe hier das Problem nicht.
So ein Quatsch. Man müsste nur eine Regel beachten und das ist die, dass man nur mit einem Torwart spielen darf. Alles andere ist doch jedem Manager selbst überlassen.
Im RL kann ich als Trainer auch mit sieben AW auflaufen lassen, wenn ich mir davon etwas verspreche, aber wenn der Gegner deutlich stärker ist, dann ist das vollkommen Latte.
Oder meint ihr, ein Kreisligist hat gegen einen Bundesligisten einen Chance, weil er nur mit AW aufläuft???
Mir geht es auch nur darum, dass man mir vorschreibt, dass ich die Taktik nur einmal verändern darf während des Spiels und das kann es doch eigentlich sein, wenn man von einem Managerspiel spricht
Es sollte einfach wieder möglich sein, die Taktik mehrmals im Spiel zu verändern.
Der einmalige Positionswechsel pro Spiel geht mir persönlich schon seit Jahren auf den Keks.
Es muß ja gar nicht sein, daß ich mit acht AW spielen möchte, aber ich möchte gerne einmal
wieder mit 3-4-3 anfangen, dann auf 4-4-2 wechseln und vielleicht zum Ende auf 5-4-1 gehen.
Es gab eine Zeit, da war genau dies möglich, auch in umgekehrter Form und ich finde,
genau dahin sollte sich die WFM-Führung wieder entwickeln.
Und selbst wenn jemand mal eine "Phantasie-Aufstellung" wagt, ich denke mal nicht,
daß das regelmäßig passieren wird. 
Das Problem ist einfach das die Berechnung nicht mehr zu lässt. Und die Änderungen wurden zusammen mit den User beschlossen.
Ich für mein Teil hätte gerne eine realtime Berechnung wo man während des Spieles wechseln kann. Aber das würde dann onlinepflicht bedeuten und das ist nicht gut...
Prinzy
Onlinepflicht ist nicht gut, um sich einen Vorteil zu verschaffen. Ein Zwang zur Anwesenheit bei einem Spiel wäre schädlich.
Dennoch ist es schade, dass die Technik/Programmierung/Umsetzung der taktischen flexiblen Vorbereitung auf ein Spiel dem ganzen einen Strich durch die Rechnung macht.
Eine "wenn/falls" -Einstellung würde der voreinstellbaren Beeinflussung auf Geschehnisse im Spiel noch mehr Würze verleihen. :)
Tja wenn die Berechnung nicht mehr zulässt, dann kann man wohl nichts machen, auch wenn das in meinen Augen ein Armutszeugnis ist für einen Fussballmanager, wenn man so in seinen taktischen Möglichkeiten eingeschränkt wird.
Aber letztlich musste ich auch feststellen, dass es meiner Meinung nach nur einen winzigen Unterschied ausmacht in der Berechnung, ob man überhaupt eine Taktik wählt. 
