scouts und was kann man ändern

Hei Lucky. Ich sehe das genauso wie Du. Es ist einfach nicht logisch dieses System des Scouting so wie es im Moment ist. Mann verpulvert viel Geld und bekommt fast nichts. Ich hab ja schon mehrmals meine Kritik an das WFM Team und dem, wie ich finde schleichend leisen ausbeuter System mein Leid geklagt.
Und es ist eben auch so das nur, und nur die Alt- eingesessenen Vereine hier die Möglichkeit haben richtig gute Spieler zu bekommen da die Preise hier künzlich so unverschḧmt hoch gehalten werden durch mir nicht erschliessbare Horror- Gebote, die hier abgegeben werden. Einen 18 bis 20 Jahre jungen Spieler zu kaufen im vernünftigen Preisrahmen, ist nicht möglich.

Vereinen die eben nicht so viel reales Geld reinbuttern wollen ist es also vergönnt auch mal in der 2ten oder 1ten Liga aufzutrumpfen. Dies ist meiner Meinung nach auch der Grund warum hier nur die Alt eingesessenen User mit sich selber spielen können und dürfen und es anscheined so auch gut finden das sie unter sich allein sind. Denn von grossen zahlen an neu Usern sehe ich hier nichts und die, die neu dazu kommen können hier so gut wie nicht gehalten werden. Fast alle springen wieder ab sobalt sie erkannt haben das dieses System hier ein Hoffnungsloser Fall ist.

Auch auf die Gefahr das ich mir jetzt wieder anhören muss das ich hier nicht spielen brauche und ich alles aus freiem Willen spiele, hoffe ich doch das es hier den einen oder anderen Administrator gibt der sich über diese Problematik mal gedanken macht. Denn ich selbst schaue mir das Theater hier nicht mehr lange an. Schade eigendlich da schon so einiges an realen Eurochen in dieses Spiel hier einfliessen lassen habe.
Aber es macht einfach keinen sinn wenn man ein Funktionstüchtiges Jugendzentrum und Schule hat und kann sie einfach nicht nutzen weil die Scouts keine spieler finden. Zudem blecht man 2.5 Mill für die Lizens die dann nicht genutzt werden kann. Da kann ich persönlich einfach nur mit dem Kopf schütteln. Was ich Finanziel davon halte habe ich ebenfalls schon oft genug geschrieben. Es kann doch nicht so schwer sein junge Spieler auf den Scoumarkt zu schmeissen die Trainingswillig sind. Damit man auch freude daran hat seine eigenen Jugendspieler hoch zuziehen. Damit sich die Investitionen wenigstens halbwegs lohnen. Wer braucht denn bitte teure Litzensen wenn er sie nicht nutzen kann? Wer will das eigendlich ausser jene die scharf auf Geld sind.

1.) An den Parametern wie Positionfestlegen können.
2.) Da mit das Ganze etwas besser wird vielleicht eine U19 ins Leben rufen und dann mit dem Internat die Spieler füllen. Insgesamt 15 Plätze, und jedesmal kommt ein Jugendspieler zurück. Dann kostet es ordentlich. Dann die Spieler mit Eigenschaften ausstatten, so daß 15 mal Looser auch nur mäßige Spieler bringen. Ergo auch weniger Einnahmen.
3.) Eventuell eine Nachwuchsrunde, dafür die Ligen 3 und 4 entwerten?
4.) Jugendtransfermarkt über Sofortkauf oder ähnliches

Meine Meinung:

Das Scouting System ist an und für sich nicht schlecht. Allerdings und das ist mein Vorschlag sollte es in der Beziehung überarbeitet werden, das jeder Scout auch eine Taube nuss finden kann.
Mein Vorschlag daher:
Selbst ein Loo Ser findet Spieler im Bereich von 20-22 Jahren.
Windowthrow GBR zum Beispiel Spieler 19-21 Jahre die nächsten 3 18-20 Jahre bzw 18-19.
Gigaview Company 17-19 und Search KG 16-18.
Jedem ist nun dann auch selber überlassen welches Risiko er geht. Schmeiße ich die 15 Mille (plus 2,5 Mio für Lizenz) für den teuersten Scout raus lebe aber mit dem Risiko "nur" einen 18 jährigen zu bekommen. Oder begnüge ich mich mit Loo Ser oder Window um einfach meinen Kader voll zu bekommen? Es würde definitiv auch bewegung (niedrigere Preise) auf dem Transfermarkt bringen, die auch für Neuuser erschwinglich sind.

Zudem und das betrifft jetzt ein anderes Thema, beschäftigt mich aber schon lange, sollte der Mindestmarktwert für ältere Spieler frei eingestellt bzw. niedriger angesetzt sein. Klar ist das der Marktwert korrekt behandelt wird um das Game vor Fakern zu schützen. Fakt ist aber auch das diese Zeiten längst vorbei sind und teilweise wirklich nur die ewigen Langzeituser hier dabei sind. Warum also sollte man nicht einen 28 jährigen Stärke 70 für 2 Mio verkaufen dürfen nur um ihn von der Gehaltsliste zu bekommen? Ich kenne einige User deren Vereine im Minus sind und dadurch die Spiellust verlieren nur weil sie ihre Spieler für den angesetzten Marktwert nicht verkauft bekommen. Andere würden eben genau diese Spieler kaufen wären sie nur ein paar Mille günstiger.

Zeit zum diskutieren. MfG Basnic

Wichtig wäre auch wenn man den Scout im eigenen Kontinent suchen lassen könnte.
Dabei vielleicht Postionsangaben machen könnte.
Jugendteams wären eine tolle Sache!

Hallo!

Die Formel 1 fummelt auch immer mal an den Regeln rum, um den Laden attraktiv zu halten.
Vielleicht könnte ein Scout mit 50% Wahrscheinlichkeit im eigenen Land Nachwuchs finden, mit 33% im eigenen Kontinent und mit 17% Weltweit? Mit Blick auf die "Europameisterschaft" muss man ja ein bischen das eigene Land fördern.
Das mit dem Transfermarkt sehe ich ähnlich, daß der Marktwert von der Nachfrage bestimmt wird.
Da wo horrende Preise für Jungspunde gezahlt werden, können es sich nur die etablierten leisten. Die festigen damit ihren Status.
Emporkömmlinge haben kaum Chancen, da reinzukommen. -> Da sollte man vielleicht Obergrenzen einführen, z.B. 5-facher MW.
Die älteren Spieler kauft keiner. Die kann man quasi nur entlassen. Da sollten niedrigere Preise möglich sein, z.B. 1/5-facher MW.

Gruß
Mastär

Moin, moin!

Also, ich will jetzt mal eine Lanze für die etablierten alteingesessenen Vereine brechen - zu denen ich mich auch zähle:
Dieses Spiel wird kommerziell betrieben - auch wenn es dem Betreiber zudem Spaß und Freude macht selber zu spielen. Viele etablierte User unterstützen dieses Spiel mit ihrem Umtausch und sorgen so dafür, dass es weitergeht. Im Gegenzug hat jeder User, der länger spielen möchte, z.b. auch die Möglichkeit über ein Abo, bei den Einzahlungen zu sparen. Geben und Nehmen. Daran ist auch nichts auszusetzen.
Irgendwo sind daher auch offen oder verdeckt Anreize damit der User reales Geld umtauscht. Natürlich kann man auch ohne realen Geldeinsatz spielen, aber will man im "Konzert der Großen" mitspielen, dann muss man eben genauso viel Geld (WFM) in sein Team investieren wie diese Vereine (oder ganz zur Freude von Lucky über Jahre mit Popelvereinen ansparen :biggrin: ). Das ist letztlich eine Frage des Investitionswillens, den jeder für sich abklären muss, und nicht wie lange ein Verein schon dabei ist (mal abgesehen vom Ausbau der Infrastruktur, den jeder durchlaufen muss)...

Zum Thema Jugend und Scouting - was von der Idee nicht schlecht ist:
1) Systemspieler, die auf den Transfermarkt kommen, müssen mind. 22 (oder sogar 24) Jahre alt sein. Das würde die Attraktivität von (nur) 19 jährigen gescouteten Spielern stark erhöhen. Der ein oder andere ältere schwächere Spieler würde dann auch wieder attraktiver auf dem Transfermarkt werden.
2) Die Wahrscheinlichkeit einen Spieler zu finden, sollte für alle Scouts angehoben werden. Dies mit der Suchqualität verbinden: Looser findet jetzt häufiger Spieler, aber dann nur 19jährige und mit viel Glück mal einen 18jährigen. Gesteigert bis zu Scotty Superscout, der nicht nur einen Spieler garantiert sondern auch ein Alter von 16 oder 17 Jahren.
3) Positionen würde ich nicht festlegen. "Falsche" Spieler müssen dann über den Transfermarkt gehandelt werden ...
4) Die Möglichkeit mehr Jugendspieler unterzubringen. Eine schon erwähnte Nachwuchsrunde wäre mir jetzt persönlich zu viel. Im Jugendcamp könnte es aber die Chance geben neben dem Trainingslager 2-3 Spieler über die gesamte Saison an eine Systemmannschaft zu verleihen. Diese kämen dann zur neuen Saison mit höheren Attributen zurück. Dazu gäbe es zum Beispiel drei fiktive Vereine, die je nach zu zahlender Verleihgebühr eine gewisse Leistungssteigerung garantieren.
Z.B. Verleih an einen englischen 2. Ligisten: Spieler kommt mit insgesamt 9-10 Durchschnittspunkte mehr zurück, wobei die körperbetonte Spielweise in England dazu führt, dass Attribute wie Kondition stärker gefördert werden. Bei einem Verleih zu einem spanischen Topverein käme der Spieler mit 13-14 Durchschnittspunkten mehr zurück (mit einem Schwerpunkt auf der Spielstärke). Ein Verleih an einen deutschen Erstligisten brächte 11-12 Durchschnittspunkte und einen Technikschwerpunkt ...
Je nach Zeitpunkt des Verleihs (Saisonspieltag) gäbe es natürlich kleine Abschläge. Weitere Rahmenbedingungen könnten sein: Der Spieler hat noch kein Spiel in der Saison bestritten, kein Trainingslager absolviert, muss bis zum 10. Spieltag verliehen werden, ... Hier müsste der Manager dann auch mal richtig planen wie er seine Jugendspieler am besten einsetzt ...
5) Bei einzelnen Punkten oben, wäre ich auch bereit mehr WFM Taler zu zahlen ...

Zitat von Poldi2008

Also, ich will jetzt mal eine Lanze für die etablierten alteingesessenen Vereine brechen - zu denen ich mich auch zähle:
Dieses Spiel wird kommerziell betrieben - auch wenn es dem Betreiber zudem Spaß und Freude macht selber zu spielen. Viele etablierte User unterstützen dieses Spiel mit ihrem Umtausch und sorgen so dafür, dass es weitergeht. Im Gegenzug hat jeder User, der länger spielen möchte, z.b. auch die Möglichkeit über ein Abo, bei den Einzahlungen zu sparen. Geben und Nehmen. Daran ist auch nichts auszusetzen.
Irgendwo sind daher auch offen oder verdeckt Anreize damit der User reales Geld umtauscht. Natürlich kann man auch ohne realen Geldeinsatz spielen, aber will man im "Konzert der Großen" mitspielen, dann muss man eben genauso viel Geld (WFM) in sein Team investieren wie diese Vereine (oder ganz zur Freude von Lucky über Jahre mit Popelvereinen ansparen ). Das ist letztlich eine Frage des Investitionswillens, den jeder für sich abklären muss, und nicht wie lange ein Verein schon dabei ist (mal abgesehen vom Ausbau der Infrastruktur, den jeder durchlaufen muss)...

Die Frage ist ja, für was du investierst?
Für eine starke Mannschaft um Titel zu holen oder ob du für die Scouts investierst, um möglichst starke 20-jährige auf den Markt zu bringen.

Und viele User die Realgeld und auf die Jugend zu setzen, um ihren starken Kader zu finanzieren sehen zur Zeit keine Möglichkeit gerecht für die Megatalente entlohnt zu werden, weil es einfach keine Abnehmer gibt.
Ergo fallen die Einnahmen aus den Talenten weg und die User, welche in die Jugend und die besten Scouts investieren, müssen nun ihren Kader und die Scouts mit Realgeld finanzieren.
Ich denke, dass dies der Grund/Anliegen von Lucky und den anderen ist, um über die Überarbeitung des Scoutings zu diskutieren. Wenn ich falsch liege, auch okay

Meine Meinung zum Scoutingsystem ist, wenn mann >5 Mio fürs Scouting hinlegt, sollte die Trefferquote bei 100% sein. Da sollten sich die Jugis nur nach Alter, Kontinent, Nation, Pos. unterscheiden.
8 Mio zahlen und kein Jugi ist schon sehr unverhältnismäßig, wenn man für einen 300.000 WFM-Spieler sucht...

Am Ende ist es für den Betreiber und deren ehrenamtlichen fleißigen Helferlein eh zu verworren und zu viel Veränderung, dass es keine Veränderung gibt.

W

Leiber Lucky. Du sollst doch nach möglichkeit Geld lassen in den Kassen des Betreiber. So schreibt es ja auch Poldi2008.

Poldi2008 schrieb unter anderem: Irgendwo sind daher auch offen oder verdeckt Anreize damit der User reales Geld umtauscht.

Man achte auf das Wort verdeckt..
Für mich ist das gewollte Irreführung und nicht nur verdeckt, damit Du und ich und viele, viele andere hier ihre Börse öffnen um reales Geld hier rein zu schmeissen.
Denn es hat sich ja vermutlich seit bestehen des Spieles hier durch den Anbieter nichts geändert. Wir sind vermutlich nicht die ersten die hier so einiges am Spiel bemängeln und werden wohl auch nicht die letzten sein.
Es wird sich wohl nichts ändern. Warum sollte man jetzt damit anfangen wenn es doch schon seit Jahren so läuft.

Da nimmt man lieber geringe Userzahlen in Kauf. Die Wechselstube der Neujuser ist vermutlich gross. Ein kommen und gehen am laufenden Band mit Rudi Carell. :tklol:

p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }

Ich möchte mich erst einmal bei Prinzy für seine ausführlichen Zeilen hier bedanken. Dies spricht für einen Betreiber mit nähe zum User. Das gefällt mir sehr gut und möchte ich unbedingt auch erwähnt haben
um auch zu zeigen das ich nicht nur meckern und kritisieren kann und will. Ich lege sogar noch einen drauf des Lobes.

Es ist wirklich toll das man hier beim WFM immer bemüht ist nach Lösungen und Kompromisse zu finden die einem zumindest das Gefühl geben das man hier als User mit seinen Problemchen nicht alleine gelassen wird.
Lobenswert ist natürlich auch das Prinzy darauf achtet das er eben nicht in die Klauen von korrupten Investoren gerät. Deswegen braucht es ja eben um so mehr User die auch bereit sind reale Talerchen in ein Abo zu
Investieren. Ich selbst fände es allerdings auch wichtig gerade die neuen User zu halten um eben gewisse Einnahmen dauerhaft sichern zu können.

Das Prinzy mit neuen Vorschlägen regelrecht Bombardiert wird kann ich nachvollziehen. Und nicht alle wünsche und Vorschläge können berücksichtigt werden da man sonst sein Souverän und den Überblick verliert. Viel Köche
verderben den Brei. Nun, dennoch halte ich es für Sinnvoll das man den Wiki auf Vordermann bringt um gerade Neu Usern eine schnelle und übersichtliche Beschreibung zu geben
damit eben schon im Vorfeld Unklarheiten gar nicht erst Aufkommen.
Dies würde wohl auch dazu Beitragen das gerade der Neu User sich gleich zu Anfang gut Aufgeklärt fühlt.

Auf Wiki mangelt es leider an solch einfache Aufklärung was die Jugendarbeit und sein Umfeld betrifft. Man muss sich durch viele Untermenüs arbeiten und ist hinterher nicht wirklich Schlauer sondern man fühlt sich eher
verwirrt als denn dann Aufgeklärt. Der Neu User wird hier also Abgeschreckt. Man darf hier wohl nicht vergessen das viele User auf der Suche sind nach einem Spiel welches eben nicht wie die
klassischen abzocker Games funktioniert.

Die AGB der Online- Spiel Anbieter darf man sich eh nicht mehr zu Gemüte führen da hier schon in den Ankündigungen Unrecht zu Recht gemacht wird wenn man sich diese genauer Durchliest. Aber dem wird ja hoffentlich bald ein
Ende gesetzt. Denn laut BGB (Bürgerliches Gesetz Buch) gibt es klare Regelungen die aber anscheinend von nichts und niemand mehr eingehalten werden müssen.

Jedoch ist das Gefühl hier eben recht schnell gegeben durch diese verwirrenden Beschreibungen. Man kann auch nicht verlangen das sich der User im Forum, Facebook, Twitter oder sonstigen Kontrollmechanismen die
gegen die Privatsphäre der Person arbeiten, Registriert. Viele möchten das nicht und sind somit schon ausgeschlossen bei solchen Debatten.

Hier wird ja beschrieben das es zu viele Spieler auf dem Markt geben könnte wenn man zu viele Jugendspieler auf den Markt wirft.

Wäre es da nicht eine Möglichkeit das Rentenalter der Spieler zu herunter zu setzen um dem entgegen wirken zu können.

Es sollte doch möglich sein das jeder Verein zumindest mal einen Jugendspieler für seine jeweilige Ausbaustufe bekommt damit dann auch die erworbene Lizenz genutzt werden kann.

Das wäre schon eine tolle Maßnahme.
Mit Gruß aus Nord Norwegen

Zitat von Lucky

Hier mein vorschlag...darüber kann man diskutieren oder nicht auch prinzy kann sich dazu äußern aber bitte zum thema

Looser....3 mio findet 19 Jahre DS 2

Ed ..... 5 mio findet 19 jahre DS 5

Bruno .... 10 mio findet 18 Jahre DS 2-5

Heide ..... 12 mio findet 16 -18 jahre DS 6-10

scoutinator 15 mio fíndet 16-18 Jahre Ds 11-15

Superscout 20 mio findet 16-17 Jahre DS 16-20

Das ist nur ein vorschlag was man machen könnte.....ein scout hab ich weg gelassen zuviel ist zuviel.....
jeder scout findet was ...wo der scout sucht bleibt wie bisher auch.....
dazu kommen 2 weitere zimmer im jugendbereich
änderung der zimmer preise......ab zimmer 4 bleiben die gleich Preis 15 mio ----ausbauzeiten 30 Tage pro zimmer....
die einzehlnen scouts können beliebig oft genommen werden ob 6x looser oder 6x superscout soll egal sein.....kommt drauf an was du haben möchtets

Alles anzeigen

Bringt nur dem User etwas welcher Geld in das Game investiert, also Lucky
Ich hätte jetzt hier gerne mehr erwartet und bin eher enttäuscht.

Den Game, Usern, wen hilft dieses??? Nur dem Einzahler! und damit wieder dem Betreiber!

Ich bin es Leid über Dinge / Features hier zu schreiben, mich mit Prinzy anzulegen, wie das Game attraktiver laufen könnte.
Ich ziehe mich schon mehr und mehr zurück, doch das nun auch User den Preis mit Vorschlägen hochtreiben, ich bezahle, dafür bekomme ich, nein!

Von dir hätte ich jetzt etwas mehr erwartet. So einen Aufriss für, wenn ich 10 Mille zahle , dann möchte ich aber das und jenes dafür bekommen.
So lief es hier noch nie.

Schön der Beitrag von Poldy, jedes Feature verbirgt versteckte Kosten, sprich Anreize .

P.S.:
Es ist völlig Wurscht was wir hier schreiben, the Big Man macht das schon.
Ich habe übrigens einmal die Einnahme von der Firma knapp kalkuliert anhand von ein paar der stärksten Mannschaften,und was die User da investieren müssen, da bleibt schon was ...

Insgesamt bin ich von vielen hier jeden Tag mehr enttäuscht.
Geschrieben wurde genug, daher muss nun jeder wissen, was er investiert, was zukünftig investiert wird vom Betreiber, doch darüber schreiben , wenn ich all meine Jahre hier Revue passieren lasse, bringt eh nichts.
Prinzy macht das Future was Geld bringt und verpackt dieses schön imGame. Punkt. Und als Firmenchef muss er dieses wohl.
Und lasst euch gewiss sein, jede Neuigkeit imGame , da geht es nur um Finanzen, jedes Feature was kommen mag, auch da geht es ums Geld, nur als verdeckte Kosten und auch für Languser schwer nach zu vollziehen.

Sorry, und wenn jetzt jemand schreibt: Abbas, halt endlich deine Fresse , dann gut so

Mal ehrlich leute geht es denn wirklich nur um das liebe Geld ????

Ich hatte und spiele auch noch andere Fußballmanager und mal ehrlich da geht es nicht so persönlich zu ,vor allem was die Richtung von User zum Betreiber angeht und selbstverständlich andersrum .

Also ich Investiere nur noch hin und wieder 20 euronen und das ist für mich Kalkulierbar und der rest ist doch nur noch gelaber denn letztenendes entscheidet doch jeder für sich selbst was er an Realen Geld einwirft und deswegen versuche ich im großen und ganzen das spiel zu genießen und es so hin zu nehmen .

lg
kiko

Ja kiko!
Geld ..

Und Lucky: was ist aus den vielen anderen Vorschlägen , auch meinen geworden , viele Vorschläge die für die User das Game interessanter und spannender gestalten, die aber den Betreiber kein gewinn bringen, also daher auch nicht entwickelt.
Wo warst du da zur Unterstützung ???
Uninteressant, weil ... ?

Sorry wenn ich dich hier so angreife, ist auch nicht meine Art User über den Mund zu fahren.
Doch dein Vorschlag geht klar in Richtung Egoismus, je mehr Geld ich investiere desto bessere Leistung möchte ich dafür.
Das ist für mich dein Vorschlag hier.